Tout le monde connait Daft Punk et la plupart de leurs succès planétaires. Ils ont porté les couleurs de la « French Touch » dans le monde entier appuyés par une communication et un management sans faille (un certain Pedro Winter…). Ils ont même recu la legion d’honneur pour service rendu a la patrie.
Pourtant:
L’objet de cet article n’est pas de relancer le débat sur le sample. Notre point de vue est que les musiques electroniques sont basées sur l’echantillonnage et que tout artiste puise ses inspirations chez ses confrères. Toutefois dans ce cas précis, il y a abus! Daft Punk ne sample pas il pompe intégralement et réarrange un tantinet afin d’être « à la page ». C’est un peu trop à notre avis!
Dans l’attente de la même vidéo pour Justice….
A lire aussi :
mouais ,ça n’est pas qu’ils aient samplés des instrus de vieux trucs de Motown qui me choque particulièrement ,c’est qu’ils aient réussi à en faire un truc fadasse ,une sous-house pour cadres moyens branchouilleux .Daft Punk est à la house ce que Sinclair est au funk;une version asexuée et aseptisée.Certes ,Daft Punk c’est bien produit , »bien fait » ,avec des clips dessinés par le mec qui a fait « Albator »(histoire de cibler un public de trentenaires adulescents),mais ce n’est pas en étant de bons élèves appliqués et proprets que l’on fait de la bonne musique.Bon, assez dégueulé sur Daft Punk,c’est vrai y’a vachement pire :Justice.
Ce n’est pas tant qu’ils samplent des trucs de la Motown qui me choque (tout le monde le fait),c’est que leur musique soit fade et mièvre qui m’ennuie plus.Daft Punk a réussi à aseptiser la house,à en faire un produit pour cadres moyens abonnés à Technikart.Certes Daft Punk,c’est bien produit, »bien fait »:du son pour premiers de la classe qui s’encanaillent gentiment dans un bar branchouille .Bon ,je vais arreter de gerber sur Daft Punk,c’est vrai,maintenant y’a vachement pire ; Justice qui ferait passer les Daft pour des pontes de l’underground ulraviolent.
Nan mais jvai ten foutre moi du justice que c'est pire . Justice s'est inspiré, principalement sur les daft ,mais n'a utilisé aucun sample d'autres groupes pour creer leurs propre melodies . Daft Punk pour leur parts se sont contenté de remanier a leur facon en les adaptants a leur genre des samples d'autres musiciens. Ce qui n'implique pas que se sont des purs voleurs ou imposteurs comme on peu l'entendre . Bon nombres sont les groupe ou chanteurs qui ont fait de meme et on ne leur crachepas dessus . De nos jours il n'est quasiment plus possible d'inaugurer un nouveau genre musical ,en outre ,on est obligé d'etre influencer par ses predeseseur (sa c'est un peu plus pour justice ). Faut arreter de cracher sur l'electro et respecté ce genre meme si certain artiste s'aident et c'est normal d'autre sample et leurs samples seront a leur tour reutilisés , ca s'appelle de la musique !!!
Non mais a la limite, qu'on réutilise (un peu) des samples d'autres morceaux bien sûr que oui.
Le fond du problème que l'on a voulu soulevé ici, c'est que les groupes comme Justice et Daft Punk sont totalement survendus. Qu'ils n'ont rien inventés, ne sont pas novateurs etc.
Qu'ils aient du succès pourquoi pas à la rigueur il y a tellement de trucs mediocres qui marchent… Mais on refuse de les faire passer pour des génies musicaux qu'ils ne sont pas.
"Faut arreter de cracher sur l'electro et respecté ce genre "
La en fait je pense que tu n'as soit rien lu de ce blog soit tu as une définitiion erronée de l'Electro.
Néanmoins le débat reste ouvert avec plaisir.