
Je vous épargnerai le « on vous l’avait bien dit », mais voilà c’est officiel, je signe ici l’arrêt de mort de la minimale comme on l’a connu. Si cela fait un certain temps que nous le disons à travers ce blog et ailleurs, c’est un article de Tony Naylor sur le blog musique du journal anglais the Guardian qui vient confirmer ce que l’on pensait. Je ne reproduirais pas ici l’article en question par respect pour son auteur, mais vous invite à aller le consulter ici.
On y lit pas mal de choses intéressantes. Oui la minimale c’est devenu chiant, les dance floor sont particulièrement monotones avec des nuits entières de minimale pouêt pouêt. Oui aussi, la techno sans le groove ben c’est pas marrant. En revanche, on pourra reconnaître une chose à la musique minimale, c’est d’avoir amené les artistes, de concert avec les nouveaux moyens de production, à peaufiner à l’extrême le travail sur chaque son, a faire une musique précise et délicate. Cela a rapproché la techno de l’électro-accoustique et des musiques concrètes et nous nous en réjouissons.
L’intérêt principal dans la mort de la minimale, c’est qu’il va bien falloir faire autre chose. La tendance est à la House et à une techno plus puissante, plus groovy mais toujours aussi précise. Difficile de dire pour le moment ce qui va cartonner bientôt, ce qui va nous bouleverser les oreilles (non ce n’est pas l’electro break désolé) mais il me tarde d’écouter ce qui va sortir prochainement.
Le terrain est propice, il manque une étincelle pour le renouveau de la Techno.
On en discute en commentaires.
A lire aussi :






Assez d’accord avec ce qui se dit là , dire le contraire serait faire preuve de mauvaise fois.
il ya un truc sur lequel je ne suis pas tout a fait d’accord ou plutot qui demanderai a etre completer:
En revanche, on pourra reconnaître une chose à la musique minimale, c’est d’avoir amené les artistes, de concert avec les nouveaux moyens de production, à peaufiner à l’extrême le travail sur chaque son, a faire une musique précise et délicate. Cela a rapproché la techno de l’électro-accoustique et des musiques concrètes et nous nous en réjouissons.
ça oui pas de probleme, mais elle a aussi je pense contribuer enormément appauvrir l’ensemble de la production electronique en terme de creativité pure, puisque l’un des principale soucis étaient de travailler sur la matiere sonore plus peut etre que sur les harmonies et emotions que pouvaient degagé un morceau.
Je vois un retour en force de la house, il suffit de voir les porductions sorties deouis 8 Ã 10 mois.
Retour de la techno? Aahh! que j’aimerai bien!! mais je crois qu’elle est en train encore d’essayer de se trouver un second souffle, qui risque d’arriver mais peut etre pas immédiatement.
La minimale, tel qu’on en a bouffer pendant 4 ou 5ans, restera presente mais plus en overdose et avec des artistes qui sont réellement talentueux et qui vont peut etre eux aussi amorcer un virage (Hawtin, Villalobos, Bug…), sans parler des éternels Robert Hood, Jeff Mills et autres.
En effet, tu as raison, quand je parle d’avoir apporter la précision, je ne parle que de l’aspect technique.
D’accord aussi pour le retour de la house, on en parle ici depuis un moment déjà .
Il restera le meilleur de la minimale (parcequ’il y a quand même eu des bons trucs hein) et ce qu’on fera de cette nouvelle manière d’aborder la musique électronique.
sa c'est de la connerie !!!
j'ai présque pas envie de me donné la peine de dévelopé .
… enfin merde ! j'allucine !!!
ésque la music classic est morte ?
ou bien l'ambient ? ésque une perle
de r.hood ou j.mills de 8 ou 12ans d'age est démodé ! bien sur que non !
simplement parceque c'est du grand art ! pas de la mode !!! alors que des gens en n'ai marre de la minimal au kilométre c'est possible
mais il suffit d'écouter aussi ! d'autre styles. tous simplement !
et la tous d'un coup tu voie plus les choses pareille . – ésque les morceaux de LFO sont démodé , non!
car suffisament de personalité et de justésse pour étre encors unique 18ans aprés! – alors ont peu les avoir trop entendu ou passé a autre chose , suivant sa propre évolution ou régréssion. mais si ont les a aimé profondément qui pourré nous dire que c'est mort. – alors si, bien sur , les médias ou des lideurs d'opiniont victime de la mode , a l'affut d' un buzz.
mais franchement ont s'en tape ! non ? – je trouve sa stérile et puérile.
- si on peu dire : la minimale est
morte ! vive le groove. je vois aucune raison pour qu'avec le temps
de la lasitude on ne dise pas éxactement le contraire.
- j'arréte la , je suis d'humeur déssus .
biz les brothers & sisters.
( douzi280570 )
Arf t’enerves pas Douzi. Jamais il n’a été question de dire que la musique de Hood, Mills ou LFO était morte. Naturellement, les grands restent ! Et heureusement.
Ce qui est mort, c’est bien la mode de la minimale, la minimale au kilomètre comme tu dis, celle qui a emmerdifié les dance floor depuis 5 cinq ans, celle qui n’a finalement plu qu’aux blaireaux pleins de mode.
On parle bien de mode là , de ce qui marche, de ce qui fait l’actualité de la musique électronique, pas de fond.
Amitiés
C'est clair il ne faut pas s'énerver et comparer ce qui est comparable.
Il ne faut pas confondre la Techno Minimale de Robert Hood, de Jeff Mills, de Daniel Bell, LFO & co.. à la MiniMOLE ultra merdissimale que l'ont nous chie au kilomètre depuis 5 ou 6 ans.
La Techno Groovy et Emotionelle n'est pas morte loin de là , seul les gens (ou dj's) sans culture musicale pensent le contraire.
DETROIT TECHNO WILL NEVER DIE
Maxx-T
Detroit Techno Militia // Code 316
non – absolument pas.
J’ai envie de dire : pas trop tot!
Des années que je sort presque plus tellement la musique est chiante. La minimole était le refuge des techniciens sans talent: Alors on met un pied tout mou comme ca, un plic ploc random comme ca, un bruit bizarre de temps en temps et mon track est fini! Le péquin moyen fera pas la difference avec le reste. Enormement de gens se sont mis à la compo depuis la mode de la minimole. Sont ils tous devenus soudainement des artistes? Non! Alors maintenant si la house revient, il va falloir un peu se creuser la tête pour pondre des tracks et je sens qu’on va bien rire…
yo ! suite a ta réponse a mon méssage
, je te répond ok ! la je t’entend mieu ! – mais avec toute l’affection
que j’ai pour ton blog et la simpatie
que j’ai pour toi et les fréres sur se blog , je trouve quand méme un peu dommage qu’ont n’accord du temps a un sujet aussi insinifient . c’est quand méme pas notre monde ,se genre de préocupasion ! – mais si sa se trouve j’auré du passé mon chemin , en voyent se sujet ?
biz a tous… douzi280570.blogspot.com
Je vois que le sujet en intéressent plus d’un…tant mieux, merci a Spherik pour avoir lancer le caillou dans la mare.
Mais..Soyons un peu sérieux, j’aime, j’aime pas…on s’en fou maintenant, et parlons de musique si vous le voulez bien.
Il nous faut tout d’abord dégrossir, si je puis me permettre, le concept de musique minimale, nous ne nous étalerons pas sur l’apport fondamental des précurseurs (Spherik en parle), agissant aussi bien dans le domaine instrumental que acousmatique, John cage, Steve Reich ou P. Glass sont les premiers « minimalistes » contemporains, en accord avec leur époque, ils ont littéralement fait évoluer l’hestétique musicale, et c’est cela qui est important.
Car dans la confusion des termes qui règne entre Minimale techno (Allemagne, scandinavie et Russie..) et Techno minimale (Detroit) c’est l’esthétique! les outils de productions, et la ou les « cultures » de composition, et non la forme qui est sensiblement identique dans les deux genres.
Les outils de production: Avec l’avènement de la puissance informatique, le jeunes musiciens adepte de la techno acquièrent la possibilité de produire une grande quantité de musique (c’est aussi une part du problème) sans l’aide d’aucune machines analogiques, essentiellement Européens au départ beaucoup de ces jeunes compositeurs sont parfois plus influencés par une culture additionnant une musique Techno, Break et Rock que Soul – House et Techno comme c’est le cas outre atlantique,pour toutes ses raisons et bien d’autres encore
c’est pas foutu pareil!
La synthèse numérique brillante et glacée et une vieille 909 qui crache de la sueur c’est pas la même chose en terme de musique au niveau esthétique et celui du timbre des sons.
Personnellement j’estime que toute musique sérieuse, faite pour elle même, non pour vendre, possède ses maitres, il y a des disques de minimale allemande et russe qui sont très intéressants, malgré leur froideur, ils dégagent une poésie toute particulière, (a écouter au petit matin) c’est beau un ordinateur qui chante, parfois…
Pour une émotion plus grandiose et donc pleine de grandeur, j’écoute aussi la Techno made in Detroit, la grande dame Afro Américaine, faite avec des vraies machines qui distillent en ronronnant cet
Afro Germanisme indémodable.
Alors ne vous inquiétez pas, tout existe, tout est là , rien ne se perd, rien ne se créer vraiment, tout se transforme….
Salut a tous.
salut , je vien de lire l’article d’alexandre . c’est amusant comme nous autre puriste ,avont des air de profésseur ! – si sont propo tien ultra bien la route ! je trouve qu’au final ça répond pas au titre : la minimale est morte ! vive le groove !
- ( en tout ca c’est comme ça que je le resent ,et je le dit . ) et je précise (avant le linchage ! ) que
je ne suis pas en trein de sous entendre que moi je suis de plein pied dans le sujet et encors moins
que mon avis est le bon ! .
comme : carla bruni « je trouve trés intérésent » …l’avis des autres !
( y’a pire comme auccupations ! ) – en suite je m’étonne simplement que le titre de se sujet ne bouscule pas d’avantage ? . car si il n’y a rien de grave !!! cela réste surprenant ? – un peu comme si c’étais logic ? … (faut’il pour autant considéré que si je suis le seul surpri . je suis a coter de la plaque ! … mystére ? ).
- pour finir : tous le monde a l’air d’accord pour dire qu’il ne faut surtout pas que je m’énerve !
… alors saché que je n’ai (malheuresement) pas fini de m’énervé ! et je vois pas qui m’en empéchera . et sur le sujet présent
, j’avais de quoi m’énervé ! -
portez vous bien, bande de frangins .(280570).
Oaui et les beetle merde
ca cetait de la minimale comme on en a jamais fait (surtotu le beau morceau qu’il ont fait pour la BO de belle et sebastien)
Amicalement bisous
Pour revenir à ce que l'épure apporte à la musique électronique..
Je crois que ce qui ressort des critiques faites à l'égard de la minimale, c'est qu'elle a peu à peu causé l'émergence d'un dancefloor trop cérébral, qui tranche avec nos propensions naturelles à nous convulser quand groove tangible il y a.
Cela dit, des réponses ont été apportées à ces limites: sur le plan de la création elle-même, certains artistes italiens se sont approprié le genre et l'ont dynamisé en réhaussant légèrement le BPM & en ajoutant des pieds plus groove qu'ils ont associé à des mélodies simples et bon-enfant, donc compatibles avec la sobriété que le genre impose. Je pense à Aquilina & son 'Magic M'.
L'autre réponse a été, à défaut de céder à la pression d'une accélération du beat, de créer une sonorité plus organique nous démontrant que si inappropriation il y a parfois entre l'esprit clubbing & le genre minimaliste, celui-ci présente par ailleurs des atouts esthétiques certains. http://www.myspace.com/akikokiyama < Je pense que le morceau Gabriel nous démontre que une touche d'acoustique vivifie le genre, qui nous fait frissonner en perdant de sa froideur.
Je voudrais pour finir m'indigner quant au rejet massif d'un genre à cause de son exploitation et du phénomène qu'il a engendré.
Qui dit phénomène dit certes exposition médiatique & mode, mais le déni d'un courant à cause d'une émergence trop rapide et d'une saturation vis à vis de sa mauvaise mise en contexte alimente le phénomène de 'mode'. Le principe de vouloir 'passer à autre chose' nous donne un univers électronique qui fonctionne par à -coups, et où peu d'artistes s'inscrivent dans la durée à cause de la haine peu justifié des critiques pour la continuité.
Soyons spontanés dans notre approche à la musique. Les artistes qui méritent d'être oubliés le seront, et il n'est pas nécessaire de dénigrer pour assainir la musique que nous écoutons.