![[Album] Robert Hood - Omega - M-Plant](http://spherik-music.com/wp-content/uploads/2010/06/robert-hood-omega-vynil-web.jpg)
A chaque fois qu'on voit un nouveau disque de chez Planet-e, le label de Carl Craig, on est toujours un peu excités et en même temps on a toujours peur d'être déçu. Pourtant, rien ne détonne sur ce label mais unj mauvais track sorti dessus ferait s'écrouler tout un univers de certitude. Que l'on se rassure, ce moment n'est pas encore venu et Monty Luke propose avec Art, Love, War un très beau track, sans parler de la réinterprétation du maître C².
Livré avec ce très beau clip signé Markhor Design, le track de Monty Luke est un peu une apologie de la compression. Deep et aérien avec une basse courte et syncopée il fait gentiment monter la pression pendant 9 minutes. Peut-être même un peu trop gentiment. On attend quelque chose d'éclatant, mais rien ne vient. Ah si la face B.
Monty Luke – Art, Love & War (C2 rmx) by planetedetroit
Indéniablement on sent la patte de Carl Craig sur ce remix. Les compressions sont relevées, la bassline en prend également pour son grade. Le track est plus rythmé, plus incisif, les attaques de sons sont bien plus courtes donnant un sentiment d'urgence implacable, les synthés Detroit finissant le travail. Le morceau rebondit tout du long et nous avec.
Tout n'aura pas été rose pour Carl craig cette année. Il y a eu beaucoup de critiques a son égard, parfois justifiées, notamment quant à son travail avec Tribe. Mais quoi qu'il arrive, Planet-e reste une référence absolue avec des sorties fréquentes et toujours de qualité.
Enjoy !
Commenter
A lire aussi :
se track représente bien se que je reproche a se style – refaire les même morceaux techno / tech house que dans la période 1992/1998 mais avec un son plus sophistiqué , plus aseptisé ,plus synthétique, plus clean … pour donné l'impréssion que c'est nouveau / neuf / frais . et finalement c'est bien fade !!! mais puisqu'il faut absolument que sa sonne actuel , peu importe si c'est moins bien ! . la forme prend le pas sur le fond !!! et je suis bien seul a pensé cela . ont pourra me dire que je suis trop oldschool , mais il est tellement rare d'entendre aussi bien aujourd'hui , que mon coter oldschool me semble des plus justifié . seulement voila , avec se son actuel qui domine tout il ne sera bientôt plus possible de mélangé les bon morceaux d'hier , avec ceux d'aujourd'hui ( peu être même , plus possible de les écouter sans dire » quel sons ringard ! , sa sonne vieux » ) bien sur sa ne généra en rien le bisnéss de la music ( au contraire ) il faut bien qu'ont adopte le son mp3 , comme la référence sonore esthétique absolu , puisque de toutes façon la musique ne se vendra plus que sous se format ( adieu le » WAV » qui va devenir le sons pour les riches . se qui encore une foie , arrange très bien le bisnéss de la music . le bon sont d'hier sera Cher maintenant , et le son pourri destiné au pauvre . alors en plus pour celui qui achéte en » wav » un sons qui sonne mp3 ! c'est le comble de la farce . mais bien sur je dois encors faire de la parano ! . j'aurai pourtant préféré que la techno et la house de maintenant et l'audace de remettre en cause le fond , pour peu être le faire évolué , le transformé ! . plutôt que de resté sur de l'acquis en ne changent que l'emballage sonore / esthétique . mais cela et bien plus difficile et risqué ! . mais puisque l'air n'ai plus a la surprise , par manque de curiosité . ont se contente de se que l'ont nous donne . quelque chose qui rassure ( en terre connu ) , mais avec se sons , dit » nouveau » donc branché ! . alors y'a bien sur ( et heureusement ) des exceptions ! » wolf + Lamb / seth troxler … » s'en sorte trés bien !!! peu étre aussi parceque y'a de l'inspiration ! de la créativité . et y'a que sa qui fera la différence . car si l'on écoute le sons oldschool de » Omar – S » ou » théo parrish » qui parvienne pourtant a resté dans la course . c'est d'abord parce-que le fond et plus important que la forme ! et en suite parce-que leurs sons transpire !!! de l'électronique VIVANTE ! du sons ultra dynamique !!! même avec des bpm lent . » maurizio » avez aussi un sons avec du grain , avec une aura !!! . mais l'ultra propre d'aujourd'hui a perdu l'aura du sons !!! . c'est un peu comme si maintenant seul conté l'impression ! … l'impression que sa groove , l'impression que sa bouge ! mais sans la sueur qui va avec … » de l'aseptiser » un sons , soi disant class . moi je diré surtout » snob ! » le coter » chic » , sans le » choc » .
enfin tout ceci n'ai que mon Modeste avis! …est que j'aille ( évidament ) me faire foutre si je suis pas comptent . je c'est bien qu'il y'aura toujours quelqu'un pour me dire que les petites éffets sonore « subtile » que l'on met aujourd'hui ne sont pas de l'habillage ! ( se qui peu être vrai chez des gens comme » autechre » ou » plaid » car y'a un gros et vrai travail derrière ! et que le fond et la forme cherche a s'épouser . alors là évidament , » chapeau » et BRAVO ! ). mais faut voir aussi que leurs sons a une putain de personnalité ! ( oui, sa coûte de la tune ) mais pourtant » Omar – S » y arrive aussi ! . maintenant c'est mec sont devenu hors mode !!! .
et se n'ai pas par magie ! . mais plutôt grâce a la puissance de leurs personnalité , qui a su aller au delà des cannons esthétique de la hype et du bisnéss . ( douzi 28.05.70 -
Salutations a Sphérik
Que le track n'apporte rien, ca on peut pas trop dire le contraire. Mais bon des tracks qui « inventent » vraiment un style, combien y en a t il ?
Je pense que je vois bien ce que tu veux dire et tu as certainement raison dans un sens. Mais bon on fait quoi, on arrete d'ecouter les disques qui sortent ? Ce serait trop triste. Et même si c'est sur il manque toujours un vent de fraicheur sur la musique electroniqe, il y a toujours de bonnes choses a ecouter. Enfin ce n'est que mon humble avis.
Le clip est tout simplement énorme !
Le remix de carl Craig ne rajoute rien à l'original .
Ce dernier étant pour moi , une belle mise en scène sonore : avec 50 kw et des visus partout , diffusant
le clip … je pense que je ne toucherai plus le sol …
!!
salut » Acidaousse » , oui il y a toujours de bonne choses a écouté ! en suite que chacun tante de donné sa vision de quelque chose qui a déjà était fait , c'est de la démocratie . esse une démarche pertinente ? ou un moyen de s'occuper pour remplir du vide ? .
c'est probablement pertinent lorsque la relecture va plus loin ,ou apporte un autre regard ! . mais il me semble aussi , que faire bien , n'ai pas une fin en soi ( dans le domaine de l'art ). car ont en arrive souvent a ne faire que rajouter une oeuvre sur celle qui a déjà était faite . et au bout d'un moment ont fini par ne plus se rendre compte de la puissance de l'original . aure pour qu'une oeuvre puisse appartenir au passé ( avec le respect qui lui est du ) il faut que celle ci est était dépassé , en engendrant une suite ! en cela elle a nourri le future et permis une mutation , voir une évolution . mais si telle n'ai pas le qu'a , ont peu alors se dire qu'il s'agit d'une oeuvre peu être indépassable ? et là il est important de si référai ! déjà pour ne pas l'oublier , et pour évité de se faire aveuglé par des suite anecdotique !!! . c'est un bon moyen d'éviter l'accumulation ! et de se maintenir dans la profondeur de l'expression artistique ( et de tout le contexte qui l' englobe au moment ou elle se crée ) . cela permet aussi de se situé dans un temps historique . mais ont peu aussi choisir de ne tenir compte de rien ,mettre le passé de coter et se lésai aller a l'envie du moment présent , se fiais uniquement au plaisir que l'ont ressent (ou pas) …se laissé porté par l'air du temps . personnellement cela fait longtemps que je ne fonctionne plus de cette manière car je me suis rendu compte que c'est le meilleur moyen de se faire arnaqué , de devenir un pion qui malgré lui alimente un système de l'oublie . j'ai étais dans un présent vide de sens , un chaos facile et confortable . mais lorsque je me suis rendu compte de la manier médiocre dont les oeuvre du passé avez étaient pillé ! j'ai eu envie de creusé se passé pour y trouver ces trésors . Salutations ( douzi 28.05.70 -